Bem-Vindo(a)

Ecossistema intelectual para pensar o subdesenvolvimento como equilíbrio funcional

________________________________________________________________

Bazarconomia

O discurso dominante sobre o desenvolvimento parte de uma ideia raramente questionada: a de que todas as sociedades caminham, mais cedo ou mais trade, em direcção ao progresso. Quando isso não acontece, a explicação costuma apontar para falhas temporárias ou adversidades externas — má governação, corrupção, conflitos, calamidades naturais, ou insuficiência de recursos.

A Bazarconomia parte de uma hipótese diferente e incómoda:

Em muitos contextos históricos e institucionais, o subdesenvolvimento não é um acidente, mas um equilíbrio funcional, activamente mantido, estável no tempo e racional do ponto de vista dos actores que dele beneficiam.

O que é o Bazarconomia

Criada em meados da década de 2000 como espaço de apoio ao ensino universitário, a Bazarconomia evoluiu para uma plataforma de análise crítica e debate, dedicada às dinâmicas demográficas e trajectórias económicas, políticas e institucionais de países que não colapsam, mas também não progridem.

Aqui cruzam-se economia política, demografia, história institucional e análise do discurso, com especial atenção a estudos de caso como o de Moçambique, enquadrado em comparações com outros países africanos e debates internacionais.

Em Vias de Subdesenvolvimento (EVS)

No centro do projecto está a série Em Vias de Subdesenvolvimento (EVS), que questiona a oposição simplista entre “países em vias de desenvolvimento”, "países do 3º Mundo" ou “países atrasados”.

EVS analisa o subdesenvolvimento como um sistema, com regras próprias, incentivos claros e mecanismos de reprodução, contrariando a ideia de que o progresso é inevitável e apenas atrasado por obstáculos históricos ou ocasionais.

O que encontrará neste espaço

O Bazarconomia funciona como um hub intelectual, reunindo:

• vídeos analíticos no YouTube;

• ensaios e debates no Medium e no Substack;

• publicações académicas e investigação consolidada (Research Gate e Google Scholar);

• textos conceptuais e materiais de apoio ao debate crítico.

Este não é um espaço de respostas fáceis, mas de perguntas bem formuladas.

Perguntas como as que inspiram o gráfico seguinte:

1. Porque é que países como o Botswana, a África do Sul ou a Coreia do Sul conseguiram transformar crescimento económico em desenvolvimento sustentado, enquanto Moçambique, Zimbabwe, Cuba ou Venezuela ficaram estagnados?

2. Em que circunstâncias o subdesenvolvimento deixa de ser herança histórica ou falha acidental e passa a funcionar como um equilíbrio activo, racional e auto-reproduzido?

3. Quem ganha — e quem perde — quando o “progresso inevitável” se transforma numa narrativa que explica tudo, mas impede qualquer questionamento crítico?