Bom dia a todos,
Antes de mais nada quero felicitar, em nome dos Assistentes e meu nome pessoal, todos os estudantes pela massiva resposta e cumprimento do prazo de submissão do TP2, no link do Workshop para avaliação de pares. São 42 trabalhos, significando que apenas meia dúzia não submeteu.
Como podem confirmar, menos de 10 minutos depois da meia-noite cada estudante recebeu aleatoriamente dois trabalhos dos colegas para avaliação mais o seu próprio TP para auto-avaliação.
Será uma nova experiência. Subitamente cada um de vocês vai agir como avaliador. Os Assistente e eu próprio iremos supervisionar a avaliação de pares, procurando evitar avaliações que pequem pelo extremismo, quer para prejudicar quer para favorecer indevidamente os colegas. Em anos passados surgiram estudantes queixando-se de terem sido sacaneados por um dos colegas. Espero que isso não aconteça este ano.
Tenham presente que falhar a avaliação só poderá prejudicar a pessoa que não for avaliada. Principalmente se a nota for má, por parte de um dos avaliadores; se surgir uma outra avaliação melhor, o resultado final tomará em conta as diferentes avaliações e a ponderação da distância entre elas. Notem que a média final não é uma média aritmética simples. Este sistema de avaliação é mais sofisticado, baseado numa modalidade inteligente de ponderação do conjunto das avaliações.
Como a avaliação representa 20% do total, convém que não a desvalorizem.
Quanto à avaliação dos trabalhos. Para além de seguir os critérios indicados em cada questão, devem tomar em consideração os seguintes aspectos:
• Os dados usados no trabalho são iguais aos da PWT 9.1 nos dois países?
• As fórmulas e os resultados nas Tabelas estão correctos? (tem três trabalhos para comparar, um deles o seu próprio);
• Apresenta a evolução do PIB, PIBpc e da POP nos 2 países individualmente?
• As taxas de crescimento do PIB, do PIBpc e da POP em cada país são comparadas?
• Fez a comparação da evolução do PIB, do PIB e da POP de um país com o (a) do outro país usando estatísticas descritivas?
• O trabalho apresenta a avaliação crítica das diferenças absolutas no PIB pc, do ritmo de crescimento e desenvolvimento dos países ao longo do tempo (e.g.: discute o significado económico da evolução do PIB pc e seu ritmo de crescimento)?
• O trabalho mostra os pressupostos sobre a efectividade das taxas estimadas de esforço (ou crescimento) para que o país mais pobre alcance o PIBpc do mais rico ou elimine o hiato?
• Existe clareza sobre os pressupostos para que o PIBpc estimado para 2037 seja alcançado nos dois países?
Encarem esta fase de avaliação como outra etapa de aprendizagem, pois ao avaliarem a correcção dos dados, o sentido de análise crítica, vocês poderão aprender tanto ou mais do que aprenderam até aqui.
Não se esqueçam de fundamentar as vossas opções e avaliações na parte dos comentários.
Têm cinco dias para esta etapa e só depois o TP2 ficará fechado para a avaliação final.
Qualquer dúvida, vamos esclarecendo por via interactiva.
Bom trabalho e boa Páscoa para quem comemorar a Páscoa.
O Regente,
Professor António Francisco